辯論賽主持詞(精選3篇)
辯論賽主持詞 篇1
尊敬的老師,親愛的同學們:
大家晚上好。這里是第一屆“大學生辯論賽”預選賽第三場的現場,我是本次比賽的執行主席。
為了能讓本次比賽順利進行,讓辯手們賽出理想的水平。在比賽開始前,請您將您的手機等通訊工具調成振動或者靜音狀態。 下面由我來宣布會場紀律:
1、 在辯論進行時不要隨意打斷辯手講話。
2、 不可進行人身攻擊,辯手雙方需相互尊重。
3、在比賽中,辯手的辯位不能變動。
4、 除辯論開始一辯必須說“評委、同學們好”,其余皆可省去。
辯論賽主持詞
5、 辯論雙方在進行正面交鋒時,一方說完后必須坐下,待對方發 言完后,該方辯手起立后再發言。
6、 每次辯論到最后30秒時,聲音及舉牌提示,時間結束后由執行 主席宣布停止。
7、 每個環節辯手雙方時間有限,請同學們盡量控制自己的掌聲,以免影響辯手發揮。
下面我為大家介紹今天到場的各位評委,他們是 ________________________________________________,讓我們以熱烈的掌聲歡迎他們的到來。
相信通過辯手的辯論與分析,一定能給大家帶來一個不一樣的 結果。
下面由我來為大家介紹今天的辯論雙方,F在坐在我右手邊的是正方辯手,系代表隊,他們所持的觀點是 “ ”。坐在我左手邊的是反方辯手,系代表隊,他們所持的觀點是“ ”。下面請各隊辯手介紹自己,首先有請正方,下面有請反方。
到底最終的結果如何呢,讓我們拭目以待吧!現在我宣布,本次辯論賽正式開始。
比賽分為5個環節:
● 第一環節:立論及駁論階段。
a. 首先請正方一辯作開篇立論,發言時間為三分鐘。
b. 有請反方二辯對正方一辯立論進行反駁,期間不得進行立論,發言時間為一分三十秒。
c. 接下來有請反方一辯作開篇立論,發言時間為三分鐘。
d.有請正方二辯對反方一辯立論進行反駁,期間不得進行立論,發言時間為一分三十秒。 (正反方發言完畢可以說一些與正反立論有關的話題精短簡練,切記不要只顧一方)感謝雙方的精彩陳詞。接下來是辯論賽的→
● 第二環節:攻辯階段。
在該階段,由攻方提問,辯方回答。被選擇答問者不得逃避問題,但可以進行反問,雙方交替發言。提問者及答問者發言時間各為一分三十秒。一方用時滿后,另一方可繼續發言也可以示意棄權。 首先請正方三辯提問,任意選擇反方三辯或四辯作答;接下來請反方三辯提問,任意選擇正方三辯或四辯作答; 接下來請正方四辯提問,任意選擇反方三辯或四辯作答; 接下來請反方四辯提問,任意選擇正方三辯或四辯作答。 反方任意辯手進行攻辯小結,發言時間為一分三十秒。 正方任意辯手進行攻辯小結,發言時間為一分三十秒。
感謝雙方的精彩辯答。接下來是辯論賽最為精彩的環節→
● 第三環節:自由辯論階段。
在該環節中,雙方依次輪流發言,首先每方累計用時不得超過5分鐘。各隊每次發言只能由一名辯手完成,任一辯手起立后視為由該辯手進行發言,坐下后視為發言結束,轉由另一方開始發言。其次一方用時滿后,另一方可繼續發言也可以示意棄權。(如果出現一方一直和對方的辯手正面交鋒時,且該方辯手一直處在起立狀態,主持人應該提示說“辯論雙方在進行正面交鋒時,一方說完后必須坐下,待對方發言完后,該方辯手起立后再發言。”) 首先有請正方任意一名辯手開始(發言)。
感謝雙方的精彩辯論,接下來是辯論賽的→
● 第四環節:總結陳詞階段。
首先請反方任意辯手進行總結陳詞,時間4分鐘。
感謝反方___辯的精彩陳詞,接下來有請正方任意辯手最后陳詞,時間4分鐘。
感謝正方 辯的精彩陳詞,接下來是辯論賽的→●
第五環節:評委提問階段(時間不限)。
有請評委(由手示意,以示禮貌)。 感謝評委的精彩提問,接下來是評委離席評定結果時間,請工作人員收集評委評分表,稍后將會公布評選結果。
在等待評選結果的時間里,在坐的觀眾對于今天的辯題以及剛才辯手們的辯答肯定有自己的見解或疑惑,接下來觀眾問答環節,辯手們不可以回避問題。請大家舉起手來,讓我看到你。(如果現場出現該環節一直是一位同學在問問題,而沒有給其他舉手的同學問答機會,此時主持人可以說“該位同學問的問題很犀利啊,不過我希望您能給其他有疑問的同學一次機會,聽聽他們有什么想法,好嗎?”)經過評委團們公正的評選,本次辯論賽的結果已經出來了:
●下面由我向大家宣布本場辯論賽的評選結果:
本場獲勝方: 本場最佳辯手:
【備案:如果評委無法確定結果,則由評委另行投票,票數最多的獲勝。這個環節的備案只針對本場最佳辯手的結果,團隊之間是直接以具體分數為主】
(主持人開始)讓我們用熱烈的掌聲為他們喝彩。
●接下來有請現場的評委對今天的辯論進行點評,掌聲歡迎。 有請評委(由手示意,以示禮貌)。
●感謝評委的精彩點評,本次辯論賽到此結束,感謝大家的參與。 首先請評委離席...后觀眾離場...
辯論賽主持詞 篇2
各位老師、各位同學,大家好!這里是遼寧中醫藥大學“我的大學”主題辯論賽初賽第二場比賽的比賽現場。
(1)首先,請允許我作一下自我介紹,我是來自于杏林學院的劉濟銘,很榮幸能夠擔任本場辯論賽的主席,來為大家主持這場辯論賽!
(2)下面就讓我們一起來認識下本場辯論的雙方同學,在我右手邊的是正方:來自基礎醫學院的同學,他們今天的辯題是“大學本科畢業后先工作再考研合理”,在我左手邊的是反方:來自經濟管理學院的同學,他們今天的辯題是“大學本科畢業后先考研再工作合理”。
(3)接下來我將為大家介紹本場比賽的評委,今天我們很榮幸地請到了:校團委的劉浩老師,校辯論隊的王中昊,高曉明,劉曉鑫,王天嬌。
(4)我宣布,本場辯論賽開始!首先進行第一階段:陳詞階段
首先請正方一辯陳述己方觀點,時間2分鐘;
接下來請反方一辯陳述己方觀點,時間2分鐘。
(5)下面進行第二階段:攻辯階段
那么由我說一下這一階段的規則:①問方只能問,答方只能答,回答應簡潔,提問應明了,每次提問只限一個問題。②對方提出問題時,被問一方必須回答,不得回避,也不得反駁。攻辯時間每人1分30秒,攻辯小結時間為1分鐘。
首先請正方二辯盤問反方二、三辯(1分30秒);
接下來請反方二辯盤問正方二、三辯(1分30秒);
接下來請正方三辯盤問反方二、三辯(1分30秒);
接下來請反方三辯盤問正方二、三辯(1分30秒);
請正方進行攻辯小結(1分);
請反方進行攻辯小結(1分)。
(6)下面進行自由辯論階段
首先由我說明下本階段的規則:①自由辯論發言必須在兩隊之間交替進行,首先由正方一名隊員發言,然后由反方一名隊員發言,雙方輪流,直到時間用完為止;
②各隊耗時累計計算,當一方發言結束,即開始計算另一方用時;
、墼诳倳r間內,各隊隊員的發言次序、次數和用時不限;
④如果一隊的時間已經用完,另一隊可以輪流發言,直到時間用完為止,也可以放棄發言,放棄發言不影響打分。
下面先請正方發言
(7)接下來進行最后一個階段:陳詞總結
首先請反方四辨總結,時間為3分鐘;
請正方四辯總結,時間為3分鐘
(8)現在,請我們的評委退場,對比賽進行評分
那么在評委評分期間呢,由現場觀眾向正方或者反方提問,時間截止到評委評分結束。首先要聲明的是,觀眾提問不影響比賽結果
(9)下面請我們的評委_______進行點評
(10)下面由我宣布本場辯論賽的結果
辯論賽主持詞 篇3
正方一辯:我方觀點是大學生兼職利大于弊.在當今社會中,什么最重要?人才!人才最重視的是什么?經驗!沒有工作經驗,就如同千里馬沒有伯樂的識別,而永遠湮沒于塵世間.所以大學期間做兼職是必要的.在做兼職的過程中,可以鍛煉自己的社交能力,待人接物的能力等,并能正確處理與上級,同事的關系,為以后參加實際工作提供經驗教訓,且可為自己的日常開銷增加費用.這些都是對大學生很實際的好處,雖然有一部分大學生因為不能很好地分辯而導致上當受騙,只要以后多加注意就可以避免.而現在很多大學生都在做兼職,這也是證明我方觀點”大學生兼職利大于弊”正確的一個有力憑據.
反方一辯:正方一辯真是”謙謙君子”啊,動口不動手.我做過兼職,知道其中利弊,請聽我方觀點.大學生兼職弊大于利.因為據調查所知,當前大學生社會適應能力有限,在兼職中很難找到能真正鍛煉能力的工作.我想,正方一辯忽略了這一點,未根據實際情況.大部分學生都只是做家教,發傳單,貼海報等工作,除了這些還能做些什么呢?很小的工作,不想做,覺得大材小用,有點難的工作又不敢做,這些普通的兼職能起到實踐能力嗎?答案當然是否定的。做家教,只是溫習高中學過的知識,而高中與大學所學關聯不甚大,大學更多是抽象理論的東西,再加上我國對學生素質教育不太重視,導致所學知識很難在實際中得到應用,家教只不過是一個謀取零花錢的途徑。相信不少大學生剛入學時都會被五花八門的廣告招聘所吸引,畢竟大家都有點自食其力的想法,于是便按照所提供的地址找那些所謂的“家教事務所”或“家教中心”之類的機構,而所見與所想卻是大相徑庭,內心便首先打了一個折扣,再加上幾乎所有此類機構都是先交錢,才能幫助提供兼職信息,而廣告上并未說明這一點,便更有點看不上了,簽了合同之后,讓回去等消息,而這是很多中介機構的慣用伎倆,從此便人間蒸發,杳無音訊了。這時,好多人才后悔當初的選擇,白白浪費了錢財精力不說,還對社會產生了不信任感。于是,以后再見到此類廣告,一律回絕,但它仍追得你無處藏身,一段時間下來,積累的廣告就有厚厚一疊了,更添反感,更不用說它的好處了。或許有人會說搞促銷可以鍛煉自己的社交,語言表達能力,但是這是有前提的,你要對你推銷的新產品熟悉,知其優缺點,并能組織有效語言抓住顧客的心,而這是需要花費一番心思的,且取得成功的概率并不大,大學生應以學業為重,若因此耽誤了正常專業的學習,那不是得不償失嗎?所以我方認為:大學生兼職弊大于利。
接下來,進入攻辯階段,先由正方二辯或三辯提問。
正方二辯:我不同意對方剛才陳述的“兼職無利論”,比如發傳單,它確實可以使個人的口頭表達能力有所提高,能很快地與陌生人搭上話,并完成你的任務,這難道不是一種能力嗎?是每個人不鍛煉就可以具備這種能力嗎?顯然不是,請對方三辯予以解答。
反方三辯:對于正方二辯的提問,我不能表示同意。因為,大學就是一個小型的社會,在大學里有各種各樣的社團組織,班里,系里,院里,校里會舉辦豐富多彩的活動,這些都是大學生借以培養自己社交能力的好機會,況且大學生的知識,經歷,修養大都在同一層次,相互了解,更有共同語言,交流起來也比較容易,比較方便。而發傳單時,難免會經受路人的不理睬,態度傲慢,甚至拒不接受,對一個心理承受能力不好的人來說,這無疑是對他的一種打擊,甚至可能造成心理障礙,這些潛在的危險難道不應該被重視嗎?這樣反而不利于他能力的提高,難道不是嗎?
正方三辯:我認為反方三辯的觀點有失偏頗,你說的只是個別情況,而我們針對的是大多數的大學生,他們經歷過高考風雨的洗禮,心理承受能力應該不會很差,反方觀點并不能表明兼職弊大于利;再者,大學里面的一些職位,大都是為那些有一定組織才能的人安置的,而多數特長不明顯的同學便無處發展,做兼職就恰好彌補了這個缺陷,社會比大學的層次,接觸面都大得多,能學到的東西也多得多,不是有句話說:社會有多大,舞臺就有多大嗎?做兼職可以使廣大學生有機會開發自己不同方向的潛力,這難道不是它的好處嗎?反方三辯
只是攻其一點,不及其余,似乎底氣不足啊!
反方二辯:正方三辯說得是對:社會比大學舞臺大,可是請注意我方言論的重點,社會越大,危險性也就越大,不可掌控性也就越大,而大學生的自我約束能力還不是很強,對某些誘惑不能抗拒,不可避免會發生一些不該發生的事,如果真的發生了,事情誰負責呢?肯定沒有人負責,那大學生的權益該如此保障?正方想過這樣的問題嗎?要做某件事,就要事先考慮它的可行性,正方對兼職的不良后果估計不足,不能完好地論證其觀點。
正方一辯小結:我想反方辯友未能正確理解我方觀點,大學之所以為大學在于它的特殊性;對大學生的能力提高有一定的限制;而社會的一般性,恰是對大學的一些補闕,畢竟大家終將走上社會,現在多了解一點,以后再出來就會少走些彎路了。
反方一辯小結:我們不要離開話題太遠,我方主張大學生兼職弊大于利,是從其對大學生的身心,學習,生活多方面談論的,而正方辯友以偏概全,以點概面,對實際情況考慮不足,這不正表現出他們在論據上的不足,也正反襯出我方論點的正確嗎?
接下來,自由辯論階段,雙方辯手使出渾身解數,唇槍舌戰,你來我往,仿佛戰場上兩軍對決,直殺得濃煙滾滾,戰火彌漫,10分鐘時間眨眼即過,評委叫停。
嘉賓向反方三辯提問:你能講一下大學生兼職的好處嗎?
反方三辯:當然有,大學生兼職是可以獲得適當報酬,作為自己的勞動補償,是自我價值的一個體現,錢來得較容易,使人沉迷其中,不利于其他方面的發展。
嘉賓向正方二辯提問:如果你的一個同學想做兼職,你會怎么做?
正方三辯:我會看情況而定,看他想做哪一方面的,然后再幫他聯系,同時告誡他要小心,防止上當受騙,并讓他好好做,不要放棄此次機會。
然后,觀眾向正反方提問,正反方各自做了精彩的回答。
反方四辯總結陳詞:總之,我方堅持大學生兼職弊大于利,正方由于不能在實踐生活中找到可以佐證的事例,并不能對我們提出的問題給予正面的`解答;況且,大學生還是應以學業為重,掌握本專業技能是最重要的,畢竟現在社會是看眾人才的一技之長的,切不可因為兼職而荒廢學業,浪費精力,得不償失。真想做的話,一定要多方打聽,仔細查詢,確保無太大風險方可應允。總結完畢,謝謝!
正方四辯總結陳詞:大學生兼職有利有弊,但具體分析起來,可能和個人情況有關,也與所處環境有聯系,并不能一概而論,大學生要參與社會實踐,做一些兼職并不會過多地影響學習,另外,平時多參加學校里面組織的活動,也可以提高自己的能力,一句話,做兼職可以,但要權衡利弊,以取得最優效果?偨Y完畢,謝謝!