1.如何理解“依法成立的主體也只能在法律規(guī)定或者認(rèn)可的范圍內(nèi)參加經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，超越法律規(guī)定或者認(rèn)可范圍的，則不具有參加相應(yīng)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體資格”？
【答】根據(jù)《境內(nèi)機(jī)構(gòu)對外擔(dān)保管理辦法》的規(guī)定，企業(yè)對外擔(dān)保余額不得超過其凈資產(chǎn)的50％，并不得超過其上年的外匯收入。這說明，企業(yè)提供對外擔(dān)保只能在法律認(rèn)可的范圍內(nèi)，如果超過了法律認(rèn)可的范圍，該企業(yè)就不能再提供對外擔(dān)保。
2.對附條件的法律行為，如何理解“所限制的是法律行為效力的發(fā)生或者消滅，而不涉及法律行為的內(nèi)容，即不與行為的內(nèi)容相矛盾”？
【答】甲、乙企業(yè)簽訂了100萬元的買賣合同，雙方約定甲企業(yè)應(yīng)當(dāng)于2006年4月1日前交貨，如果設(shè)備的質(zhì)量沒有問題，則乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)于4月10日付款。本案中，設(shè)備的質(zhì)量問題不能作為該買賣合同是否生效的條件，因為所附的條件（質(zhì)量問題）已經(jīng)涉及買賣合同的內(nèi)容。在合同的實際履行中，如果甲企業(yè)的設(shè)備質(zhì)量有問題，乙企業(yè)可以行使后履行抗辯權(quán)，拒絕支付貨款，但買賣合同已經(jīng)生效。
3.代理和委托有何區(qū)別？
【答】（1）代理關(guān)系是三方關(guān)系（被代理人、代理人和相對人），委托合同是雙方關(guān)系（委托人和受托人）；（2）代理屬于對外關(guān)系，委托是委托人和受托人的內(nèi)部關(guān)系（即使在委托代理中，委托合同關(guān)系也僅限于被代理人和代理人之間，不涉及第三人）；（3）代理包括委托代理、法定代理和指定代理，委托合同僅僅是委托代理的基礎(chǔ)關(guān)系。
4.“行紀(jì)、寄售”為什么不屬于代理？
【答】（1）代理制度中的代理人必須以“被代理人”的名義與第三人訂立合同；（2）行紀(jì)合同中的行紀(jì)人必須以“自己”的名義與第三人訂立合同；（3）委托合同中的受托人可以以“委托人”的名義，也可以以“自己”的名義與第三人訂立合同，但如果以自己的名義與第三人訂立合同，則負(fù)有披露義務(wù)。
5.如何理解“如果在訴訟時效期間的最后6個月前發(fā)生不可抗力，至最后6個月時不可抗力已消失，則不能中止訴訟時效的進(jìn)行”？
【答】已知甲對乙的訴訟時效期間為2001年1月1日—2002年1月1日。如果2001年3月1日發(fā)生地震，4月1日地震停止。由于不可抗力發(fā)生在訴訟時效期間的最后6個月前，至最后6個月時不可抗力已消失，對當(dāng)事人的訴訟并未造成影響（當(dāng)事人至少還有6個月的時間提起訴訟），因此不能中止訴訟時效的進(jìn)行，訴訟時效期間仍為2001年1月1日—2002年1月1日。
6.如何理解“如果在訴訟時效期間的最后6個月前發(fā)生不可抗力，至最后6個月時不可抗力仍然繼續(xù)存在，則應(yīng)在最后6個月時中止訴訟時效的進(jìn)行”？
【答】已知甲對乙的訴訟時效期間為2001年1月1日—2002年1月1日。如果6月1日發(fā)生強(qiáng)烈地震，地震持續(xù)時間為3個月，至9月1日停止。在本案中，盡管不可抗力發(fā)生在訴訟時效期間的最后6個月之前，但不可抗力在最后6個月繼續(xù)存在時，應(yīng)當(dāng)從7月1日中止訴訟時效的進(jìn)行，自9月1日恢復(fù)計算。盡管地震持續(xù)了3個月，但進(jìn)入最后6個月的時間是2個月，因此訴訟時效期間只順延2個月，至2002年3月1日。
7.如何理解“訴訟時效的中斷”？
【答】2004年1月1日，甲企業(yè)向乙銀行的貸款到期，甲企業(yè)拒絕還本付息。乙銀行于2004年3月1日向甲企業(yè)發(fā)出書面信函，要求甲企業(yè)在2004年4月1日前還本付息。甲企業(yè)表示同意，但在2004年4月1日仍拒絕清償債務(wù)。在本案中，乙銀行2004年3月1日的信函引起訴訟時效的中斷，乙銀行對甲企業(yè)新的訴訟時效期間為2004年4月1日—2006年4月1日。
8.根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人對生效的判決、裁定仍不服的，可以在2年內(nèi)申請再審，但不影響判決、裁定的執(zhí)行。如何理解“再審”？
【答】“再審”是對生效的判決、裁定不服提起的訴訟（“二審”是對尚未生效的一審判決不服提起的訴訟），因此當(dāng)事人在2年內(nèi)申請再審的，不影響判決、裁定的執(zhí)行。如果原判決的確有錯誤，經(jīng)再審?fù)品袥Q的，因執(zhí)行給當(dāng)事人造成損害的，當(dāng)事人可以通過“請求國家賠償”等方式解決。
9.如何區(qū)分“無限責(zé)任”和“無限連帶責(zé)任”？
【答】“無限責(zé)任”界定的是非法人企業(yè)的“對外負(fù)債”如何清償，即投資人必須承擔(dān)“全部的”清償責(zé)任。當(dāng)個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時，首先應(yīng)當(dāng)以“企業(yè)”的全部財產(chǎn)進(jìn)行清償，對于不足的部分，“投資人”應(yīng)當(dāng)以個人的其他財產(chǎn)繼續(xù)清償。如果投資人當(dāng)時的財產(chǎn)不夠時，應(yīng)當(dāng)用以后的收入繼續(xù)償還。個人獨資企業(yè)和合伙企業(yè)的投資人對企業(yè)債務(wù)均承擔(dān)無限責(zé)任。
連帶責(zé)任界定的是“投資人之間”的關(guān)系，即不管投資人之間內(nèi)部如何約定，每個投資人都有義務(wù)對債權(quán)人承擔(dān)全部的清償責(zé)任。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人內(nèi)部的分擔(dān)比例對債權(quán)人沒有約束力，債務(wù)人可以根據(jù)自己的清償利益，請求全體合伙人中的一人或者數(shù)人承擔(dān)全部清償責(zé)任，也可以按照自己確定的比例向各合伙人分別追索。合伙企業(yè)有2個以上的合伙人，因此有“連帶責(zé)任”的概念，對個人獨資企業(yè)來說談不上連帶責(zé)任的問題。
10.甲、乙、丙于2001年4月1日成立合伙企業(yè)，合伙協(xié)議未約定損益分配比例。6月1日合伙企業(yè)向銀行貸款10萬元，7月1日甲退伙并辦理了退伙結(jié)算手續(xù)。12月1日銀行貸款到期后，以合伙企業(yè)的全部財產(chǎn)只能清償4萬元，對于不足的6萬元，銀行要求甲清償。如果甲向銀行清償了6萬元，那么甲可以向乙、丙追償全部的6萬元還是6萬元的2/3？
【答】甲可以向乙、丙追償6萬元。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對其退伙前發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，因此退伙人甲應(yīng)當(dāng)對銀行貸款“對外”承擔(dān)6萬元的連帶責(zé)任。但是，由于甲退伙時已經(jīng)辦理了退伙結(jié)算手續(xù)，因此在合伙企業(yè)“內(nèi)部”不再承擔(dān)按份責(zé)任。考生應(yīng)當(dāng)分清對外的連帶責(zé)任（6萬元）和對內(nèi)的按份責(zé)任（0萬元）。
