2024年抗日戰(zhàn)爭主持稿（精選3篇）
2024年抗日戰(zhàn)爭主持稿 篇1
主持人：各位聽眾、各位觀眾、各位網(wǎng)友，大家上午好，這里是正在直播的廣東“民聲熱線”，我是今天的節(jié)目主持人尹錚錚。
今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利70周年，抗日戰(zhàn)爭給主要戰(zhàn)區(qū)之一的廣東留下了無法磨滅的歷史烙印，今天廣東民聲熱線推出紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年特別節(jié)目《我們的抗戰(zhàn)》。
首先我們先來看一段影像資料：
播放影像資料(略)
這段視頻由關(guān)愛老兵志愿者提供，拍攝于20xx年1月27日。
視頻中正在講述戰(zhàn)斗經(jīng)歷的老人叫林裕琦，一位抗戰(zhàn)老兵，他的右下腹有一塊被炸彈炸傷、永遠(yuǎn)無法抹去的傷痕，印證著當(dāng)年戰(zhàn)爭的殘酷。老兵今年已經(jīng)101歲，那么可惜，就在半個(gè)月前，林老因肺部感染在廣州病逝。今天特別節(jié)目一開始，讓我們一起向這位剛剛離開的老兵致敬!林老，愿您一路走好!
我們當(dāng)然沒有辦法我們無法阻止生命的老去，但我們可以去守護(hù)矗立在大地上固定的紀(jì)念碑--那些保留下來的抗戰(zhàn)文物。
2024年抗日戰(zhàn)爭主持稿 篇2
守護(hù)文物，銘記歷史，今天來到節(jié)目現(xiàn)場的單位是廣東省文化廳，帶隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)是文化廳副廳長楊偉時(shí)，歡迎您和您的同事!
特約觀察團(tuán)成員有：省直行評(píng)團(tuán)行評(píng)員、廣東省行政學(xué)院教授宋儒亮、民革廣州市委員會(huì)秘書長魏躍容、廣東廣播電視臺(tái)《今日關(guān)注》記者劉德欣、廣東民聲熱線記者賴昊峰、龍俊峰。歡迎各位。
楊廳長，近年以來，國家文化部、文物局多次強(qiáng)調(diào)，加大對(duì)抗戰(zhàn)文物的保護(hù)利用，而我們也查閱省文化廳、文物局官網(wǎng)，我們幾乎找不到與抗戰(zhàn)文物保護(hù)相關(guān)的話題，而且我們也搜索了一下，也找不到廣東文物部門在這方面如何做的信息。在這里我想問一下廣東對(duì)于抗戰(zhàn)文物的保護(hù)都做了哪些工作呢?
楊偉時(shí)：感謝媒體對(duì)文物保護(hù)工作的關(guān)心和關(guān)注。剛才主持人談到的查不到我們?cè)诰W(wǎng)站上的信息。
主持人：上周六(25日)，廣東民聲熱線記者找到了其中一處抗戰(zhàn)遺址，記者看到，被確定為文物保護(hù)單位的紀(jì)念亭殘破不堪，雜亂堆放著磚瓦、垃圾，紀(jì)念墓藏于荒山野嶺，陌生人很難找到。來看一條短片：
播放短片(略)。
主持人：記者龍俊峰有什么問題要問?
龍俊峰：增城這個(gè)文物保護(hù)單位，您感覺保護(hù)得怎么樣?
楊偉時(shí)：這個(gè)保護(hù)還是不夠完善的。
提問：抗戰(zhàn)文物既要保護(hù)也要利用，但是沒有本地人帶路根本找不到，藏在深山無人關(guān)注，警示、教育的作用從何談起?這處抗戰(zhàn)文物的保護(hù)和利用有無計(jì)劃?
趙冀韜：我們?cè)?0xx年文物保護(hù)專項(xiàng)資金里面實(shí)際上已經(jīng)安排了對(duì)于全市、包括這一處抗日文物維修的資金。我們希望趕快來使用這一筆資金，對(duì)于文物本體進(jìn)行修繕，如果可以長期解決這個(gè)問題，我們還是要專職專崗專人來看好這個(gè)文物。單位里面有一個(gè)部門，哪怕是街道村鎮(zhèn)要對(duì)這個(gè)文物負(fù)責(zé)。另外要有專人對(duì)文物負(fù)責(zé)。去年全市有文物保護(hù)員，增城區(qū)也建立起來，一個(gè)是除了報(bào)告和巡查之外，及時(shí)向我們提供現(xiàn)在的要求和下一步的線索。
提問：剛才你說的對(duì)增城市怎么怎么樣，我們希望，為什么不是我們要求呢?
趙冀韜：您說的對(duì)，應(yīng)該是要求，這個(gè)要求不僅是對(duì)增城區(qū)的，即使增城區(qū)要做好，我們作為市里要做好監(jiān)督和管理的工作，這是我們責(zé)無旁貸的責(zé)任。
主持人：這里是正在直播的廣東民聲熱線紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利70周年特別節(jié)目--《我們的抗戰(zhàn)》。
今年廣州兩會(huì)上，民革廣州市委員會(huì)提交的提案指出，說廣州大部分抗戰(zhàn)史跡現(xiàn)狀十分的不堪，即便有部分保護(hù)較好的也沒有能夠充分發(fā)揮作用。民革廣州市委員會(huì)秘書長魏躍容今天來到了我們的節(jié)目現(xiàn)場，魏躍容秘書長，您好，我想問問魏秘書長：你們是如何得出這樣的結(jié)論的?
魏躍容：主持人好。首先非常感謝節(jié)目組給這個(gè)機(jī)會(huì)我們介紹一下我們的一個(gè)情況。去年我們民革廣州市委員會(huì)是組織我們黨內(nèi)外的專家、學(xué)者對(duì)于我們整個(gè)廣州市抗戰(zhàn)史跡的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研，走了大部分的史跡，通過調(diào)研得出你剛才所說的結(jié)論。從總體上來說，應(yīng)該說是文化和文物部門應(yīng)該說還是做了大量的工作。這個(gè)是可以肯定的。因?yàn)檫@些文物，這些史跡，大部分都是已經(jīng)登記為文物，而且列為管理，這是我們?cè)谡{(diào)研過程中是可以肯定的。但是還有一部分沒有保護(hù)好，有幾個(gè)原因，一個(gè)是歷史比較久遠(yuǎn)，有一些當(dāng)時(shí)的公示是比較簡易的結(jié)構(gòu)，時(shí)間原因已經(jīng)損壞了。另外有一些產(chǎn)權(quán)不一樣，在管理上存在很多的一些很難去理順的東西。另外在思想認(rèn)識(shí)上，特別是產(chǎn)權(quán)部門在思想認(rèn)識(shí)上還是不到位，我們感覺還有一個(gè)城市發(fā)展跟我們這些文物保護(hù)存在著一些矛盾。就是很明顯的像新一軍公墓，城市的發(fā)展，公墓已經(jīng)劃分到幾個(gè)地方去了。還有抗戰(zhàn)的歷史資源在宣傳上面力度不夠，老百姓了解不能少，我們基本上得出這樣的幾個(gè)結(jié)論。
主持人：我想問問這邊的文化部門領(lǐng)導(dǎo)們，是否同意這位嘉賓的一些話?一些觀點(diǎn)。
楊偉時(shí)：這個(gè)觀點(diǎn)還是有相當(dāng)中肯的。有的符合現(xiàn)實(shí)情況的，文物保護(hù)工作在廣東來說任務(wù)很重。責(zé)任很大。我了解到我們就廣東就是不可移動(dòng)文物就多達(dá)2萬6千處，這個(gè)數(shù)量在全國也是屬于前列，排名第六。那么盡管我們省市縣區(qū)各級(jí)的文保部門做出了很大的努力。各級(jí)的政府、財(cái)政也給了很多的支持。紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利70周年特別節(jié)目《我們的抗戰(zhàn)》主持詞紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利70周年特別節(jié)目《我們的抗戰(zhàn)》主持詞。但是離達(dá)到很好的全部覆蓋文物，很好的保護(hù)和利用看起來還是有一段距離，需要我們繼續(xù)努力。
主持人：記者龍俊峰有問題要問。
龍俊峰：新一軍公墓以這個(gè)為例子，上一期節(jié)目講到了新一軍公墓保護(hù)現(xiàn)狀，節(jié)目結(jié)束后，文化部門有沒有跟進(jìn)?現(xiàn)在有沒有最新的進(jìn)展?
楊偉時(shí)：我們跟廣州市有關(guān)部門去跟進(jìn)了，而且也做了一些努力。我想請(qǐng)我的同事文物局的曹副局長來回答一下。
曹勁：好的，首先第一個(gè)問題大家關(guān)心的保護(hù)規(guī)劃的問題，保護(hù)規(guī)劃編制工作早就開始了，到目前已經(jīng)修改了四輪，目前是正在走評(píng)審的流程。保護(hù)規(guī)劃的通過需要征求利益人的意見，需要通過專家評(píng)審，也需要征求規(guī)劃、國土、房管等等各個(gè)部門的意見。一旦流程走完以后由廣州市人民政府公布，公布以后具有法律效力，到時(shí)候也歡迎大家監(jiān)督它的實(shí)施。4月24日下午，我們跟市局一塊召開了公墓的現(xiàn)場會(huì)，主要議題是在現(xiàn)有的條件下如何進(jìn)一步推動(dòng)公墓的保護(hù)工作，其中比較重要的進(jìn)展是在墓門，我們要落實(shí)經(jīng)費(fèi)，主要的內(nèi)容包括我們想恢復(fù)門簾上已經(jīng)湮滅的字跡以及進(jìn)行涂刷原有的字跡以及清除小廣告等等。一旦獲得許可就可以實(shí)施。針對(duì)大家反映的不能拍照的問題我們也進(jìn)行了溝通，這個(gè)禁止已經(jīng)取消了。對(duì)于大家不能進(jìn)入油庫區(qū)域進(jìn)行拜祭的問題也跟對(duì)方進(jìn)行了溝通，我們提出兩個(gè)解決方案，一個(gè)是定期對(duì)外開放，第二進(jìn)行預(yù)約，最后的結(jié)果是實(shí)施預(yù)約制。現(xiàn)場嘉賓談到新一軍公墓的宣傳工作做得不夠，我們第一步首先是在我們的廣東文物微博和網(wǎng)站上以新一軍公墓為開頭對(duì)抗戰(zhàn)文物做系列的介紹。
主持人：經(jīng)過多次文物普查，廣州現(xiàn)存并登記為文物的抗戰(zhàn)史跡約為107處，主要類型有：日本軍隊(duì)侵華罪證、中國軍隊(duì)作戰(zhàn)遺址、抗戰(zhàn)紀(jì)念物及紀(jì)念建筑等。廣州淪陷時(shí)，日軍威逼廣州的老百姓為日軍修建機(jī)場和飛機(jī)庫，如今部分飛機(jī)庫依然隱藏在老百姓的身邊，然而這個(gè)隱藏是"被隱藏"，是由于保護(hù)不當(dāng)造成的。下面一起來看看這些抗戰(zhàn)文物的現(xiàn)狀。
2024年抗日戰(zhàn)爭主持稿 篇3
主持人：這個(gè)稿件是廣東民聲熱線記者賴昊峰采寫的，記者賴昊峰有什么問題?
賴昊峰：永平村的日軍機(jī)庫去年就已經(jīng)把維修費(fèi)用上報(bào)、申請(qǐng)了，為何至今經(jīng)費(fèi)3萬元無法到位?請(qǐng)趙局長來回答。
趙冀韜：維修經(jīng)費(fèi)20xx年已經(jīng)下?lián)芰恕?0xx年需要廣州市政府統(tǒng)一研究之后再下?lián)埽烙?jì)這個(gè)資金在5月份會(huì)下?lián)芟聛怼?/p>
賴昊峰：造型幾乎一模一樣的機(jī)庫用作汽修廠，文物牌子不見，工作人員前后的說法也是不一致的，趙局長，甚至避而不談，怎辦?
趙冀韜：剛才實(shí)際上片子拍到的幾個(gè)經(jīng)過，一個(gè)是叫永平機(jī)庫在路邊保護(hù)非常差，另外還有日軍機(jī)庫，這兩個(gè)是屬于不可以租出去的用來做機(jī)修廠，確確實(shí)實(shí)存在進(jìn)去參觀難的問題。確確實(shí)實(shí)存在文物保護(hù)標(biāo)志丟失的問題。針對(duì)這兩個(gè)問題，我們會(huì)會(huì)同白云區(qū)立即去采取措施，一是針對(duì)標(biāo)志牌丟失的問題，5月份要把全市標(biāo)志牌不見的形成進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。針對(duì)不能開放不能進(jìn)入不能參觀的問題要解決這些問題。
賴昊峰：像日軍機(jī)庫，廣州以前有十個(gè)機(jī)場，現(xiàn)在為數(shù)不多了。當(dāng)時(shí)日軍占據(jù)的時(shí)候有很多這種小型飛機(jī)庫，像這樣的飛機(jī)庫，廣州還有比較多呢?
趙冀韜：一個(gè)是天河區(qū)，一個(gè)是白云區(qū)，這兩個(gè)區(qū)集中的飛機(jī)庫比較多。現(xiàn)存的天河區(qū)作為文物保留下來的應(yīng)該有一處。作為白云區(qū)有兩處。根據(jù)我們掌握是作為文物的情況。從現(xiàn)在的保護(hù)狀況來講，都存在一些問題。現(xiàn)在作為使用，具體在使用的時(shí)候，每年使用單位還會(huì)對(duì)機(jī)庫進(jìn)行維修，如果不被善加使用和維修的話，漏水這些問題都會(huì)存在的。所以我們一直在考慮這樣的事情，一是針對(duì)文物的抗日史跡，毫無任何理由，必須要對(duì)文物本體進(jìn)行維修。那么即使不是文物了，但是又是在抗日歷史上有過重要作用，有歷史價(jià)值的。我們也要予以標(biāo)識(shí)下來，而且要保留下來，保持下來。
主持人：特邀評(píng)議團(tuán)宋儒亮有什么看法?
宋儒亮：第一，我心理在想一件事情，這是我自己的一個(gè)感觸。我覺得一個(gè)地方，歷史能看到的東西越多，其實(shí)這個(gè)地方法制意識(shí)就越強(qiáng)，一個(gè)把歷史當(dāng)回事的地方，就會(huì)把規(guī)矩、規(guī)則、經(jīng)驗(yàn)當(dāng)回事的地方。我們廣東省文化廳要反思我們是不是按照規(guī)矩、規(guī)則來辦了?文物保護(hù)法在20xx年前就已經(jīng)有了，后面又進(jìn)行了修改。我們對(duì)當(dāng)前的文物保護(hù)，提到經(jīng)費(fèi)問題、維修、沒有人管的問題，法律早就寫在前面了。文物視而不見就是對(duì)法律視而不見。第二，我們很多單位不要做表面工作，文物保護(hù)單位一定要做表面工作，你要讓我們看到文物是什么?文物介紹什么?通過網(wǎng)站，通過媒體，我覺得這些工作沒有做。如果我們連表面上的工作都沒有做，我們很難相信我們?cè)谠鷮?shí)的做實(shí)際的工作。第三，文物保護(hù)因?yàn)楝F(xiàn)在的發(fā)展，文物保護(hù)是有心而沒有力，像人大這樣的機(jī)構(gòu)應(yīng)該選一個(gè)主題按照文物法監(jiān)督政府部門，實(shí)際上也讓政府部門在這個(gè)方面獲得更多支持。保護(hù)文物在目前來講人大要站在前面。要不然文物部門單獨(dú)保護(hù)確實(shí)存在著種種的原因。這是我的看法。
主持人：楊廳長有什么回應(yīng)?