2024《利刃出鞘》觀后感（通用5篇）

2024《利刃出鞘》觀后感 篇1

　　而在看了兩遍《利刃出鞘》之后，對于導演在影片當中埋下的各種線索、挖的各種坑，看出了差不多全部。這不是炫耀，這是每一個偵探劇粉都會有的得意，和導演、編劇斗智斗勇，就是看推理片的最大的樂趣。

　　只是在不能劇透的前提下跟大家聊《利刃出鞘》，著實有些折磨人。給大家幾個溫馨提示吧：

　　第一、觀影之前建議可以先看一遍《高斯福莊園》。

　　因為阿加莎范兒的偵探片必備的要素之一就是人物眾多，從《東方快車謀殺案》到《尼羅河慘案》，每一部作品人物輕輕松松都是十幾個，《利刃出鞘》也不例外，而《高斯福莊園》在人物的數量上則達到了巔峰，三十多個。

　　我昨晚也是在看完全篇之后才最終搞清所有的人物關系，但是不要擔心因此觀影就會有門檻，只要搞清死者和眾人的矛盾所在，以及主要角色的各自軟肋，推理就可以順利地開始。

　　第二、記住最危險的往往就是最安全的，一部合格的好看的推理片的基本要求是和案件相關的所有線索必須要在情節展開過程中曾經有過不經意的展示。

　　比如《高斯福莊園》，電影從第7分鐘開始有一小段信息量巨大，毒藥瓶的鏡頭、人物之間的對話，其實早已將終極謎底敞開在那了。

　　三、不要錯過每一個細節，每一個道具，每一句對話，但是也不要被眾多的人物，滿滿當當的屋內陳設嚇倒。導演們設計各種群戲，偶爾給每件道具特別的關注，其實是為了迷惑我們，讓我們始終靠近，但又到達不了那個真相。

　　各位一定會警惕地看著劇中不斷出現的咖啡杯、那個棒球和墻上掛著的一幅又一幅有些詭異的畫作，但同時也千萬不要忽略某些含有貌似多余的信息量的臺詞，我只能幫各位到這兒了。

　　英式偵探片中一定會有對貴族和階層的嘲諷。《利刃出鞘》則將時下美國民眾中各種政治立場都涵蓋了，比如表面上政治正確到令人厭煩的孫女，再比如支持移民貌似充滿大愛的兒媳，還有大女婿反移民白人保守派固有的傲慢偏見等等。

　　演員方面，“美隊”Chris Evans和“007”Daniel Craig絕對是《利刃出鞘》最大的賣點，前天現場觀眾的反應已經證明，他倆各自后漫威、后邦德時期的電影之路算是順利開始，這貌似簡單實則艱難，只有內心夠篤定的好演員才有可能完成這樣的轉身。

2024《利刃出鞘》觀后感 篇2

　　在看完《利刃出鞘》之后，我覺得更像是一部諷刺現實片，而不是懸疑推理破案片。首先陣容卡司很到位好嗎?導演編劇萊恩·約翰遜的代表作是《絕命毒師》，后面會執導幾部“星球大戰”。演員陣容有美隊和007，還有其他各個大牌，絕對堪稱年內值得期待的一部分大片，而演員挑選最精致的一點是，扮演拉美移民的護工“瑪塔”真的是一位古巴籍演員。

　　其次制作畫面非常華麗，莊園非常漂亮，讓我一度晃神以為是《唐頓莊園》，而事實是導演就是在營造一個英倫南方的感覺，帶出了家庭各個成員所謂的優越感，也就不難理解各個成員的各種表現。剛剛前面我提到的“南大案”、“白銀案”難以偵破的原因是當年的科技醫學程度發展不夠充分，而電影中我們知道了“蘋果手機”、“網紅”，所以電影進行到藥物使用錯誤的時候，你就會意識到“尸檢報告”，這也是后面電影進行下去的一個關鍵點。

　　第三我覺得電影中很多細節設計得非常巧妙。現場很多觀眾覺得一般，或者失望，是因為他們帶著懸疑推理的情感來看這部影片，一直在刻意不自覺地高速動腦子在想，包括我在內，因為提前看了觀影手冊，比如“杯子”、“棒球”、“嘔吐”、“畫像”、“休”……大家提前得到了暗示，并且“美隊”這么重要的卡司，怎么可能就那么一點點鏡頭，飾演一個不太重要的人物，所以大家會有“失望”、“意料之中”也是情有可原的。

　　現場還有人提出前面的警察偵探詢問家人的對話特別冗長，覺得沒有意思，有點亂。我特別不能認同，一直以來西方和東方在藝術表達上都有一些差別，我覺得這些對話，各個家人的細微表情、語音語調反而能使觀眾迅速了解到每一個人的性格特征。還有就是我們是非英語國家，所以對于克雷格表現的南方英語和美隊豪門子弟說粗話臟話的梗其實理解得不到位，這也是演員表演的厲害之處，但因為語言的隔閡，這兩個點我也是事后才體會到。

　　看《利刃出鞘》不能把它當作一部懸疑推理片來看，不然你肯定會有所失望，因為電影并不能像推理小說一樣表現得方方面面，每部改編的偵探小說都會被原著粉罵，這都是我們應該習以為常的。最后我想發表我自己的一個觀點，很多人認為電影中的大贏家是護工瑪塔，因為她繼承了霍華德老爺子的所有家產，最后的水杯上的字“MY HOUSE,MY RULES,MY COFFEE”暗示得也是這樣，但我覺得老爺子真是打得一手好牌，當他誤以為自己被用錯藥的時候，除了幫助瑪塔，他也在為他的子孫考慮，他知道瑪塔的善良，他知道瑪塔一定會幫助他的家人，一定會……正如他一周前就決定將自己的遺產指定給瑪塔。

2024《利刃出鞘》觀后感 篇3

　　高口碑電影《利刃出鞘》上映，小編看完以后的感受：好過癮!好精彩!想二刷!難怪它擁有爛番茄96%新鮮度，豆瓣目前的評分也較為可觀：8.4。

　　該片導演萊恩·約翰遜曾執導《環形使者》和《星球大戰8：最后的絕地武士》，還曾擔任過《絕命毒師》第三&第五季的聯合導演，功力可見一斑。

　　所以，這位阿加莎.克里斯蒂的書迷萊恩.約翰遜，自編自導了一部有著重度阿加莎推理模式和影子的《利刃出鞘》。

　　《利刃出鞘》就是從阿加莎的小說中得到的靈感，從而再加上導演強烈的作者風格，為我們展現了一部有著精彩劇情，帶著復雜的人物，隨時充滿著黑色幽默筆法，當然還少不了反轉反轉反轉!

　　不得不說，萊恩.約翰遜的這部《利刃出鞘》真的超出預期，影片在傳統推理的劇作模式下，娓娓道來影片的真相和背后的兇手，但影片在三分之一處卻打破這傳統推理，在后半段反轉和深入下，讓觀眾看到一個真相背后的前因后果。

　　再看看參演人員，“007”丹尼爾·克雷格、“美隊”克里斯·埃文斯、老牌影星克里斯托弗·普盧默、“恐怖片女王”杰米·李·柯蒂斯、《銀翼殺手2049》中飾演“喬伊”的安娜·德·阿瑪斯等等，大咖云集、神仙打架，這卡司陣容也算是年度鼎盛了吧!

　　畢竟，不看到片子真的很難想象特工“007”變成操著南方口音的鄉土偵探，“美隊”變成放蕩不羈又暗含心機的家族貴公子，就這些反差也足以吊起人的胃口了。

　　《利刃出鞘》幾乎是全方面的優質，無愧于今年度最好的推理片。

　　首先《利刃出鞘》有一個非常完整的懸疑詭計，設計是工整的經得起推敲的，這個故事一旦結尾已經被想透，主創就可以把他當成一個靠譜的本格推理來打造，接下來的任務就是如何讓觀眾被蠱惑進入到結尾揭示的時候震懾大家。一旦到結尾，這個設計是足夠對得起觀眾的，很讓人服氣。這是推理片的基礎。

　　有些推理片前面非常精彩，后面守在受不住了亂來，或者不得不打破推理片的界限，去做更多的類型探索，好看也能好看，但就沒有推理片那種高難度的快感了。這方面《看不見的客人》和《嫌疑人X的獻身》都做得不錯，分明有西班牙的調性和日系的那種決絕，現在終于也可以有一部《利刃出鞘》，有著借用英式調調，但最終還是美國故事的元素，有一個不錯的結尾。

　　接下來，我們回到開頭，首先主創已經知道有個不錯的結尾了，怎么樣能瞞住觀眾到這個地步，同時也得給觀眾樂子，并且不斷“誤導”。要知道鬼都猜不出來的劇情，觀眾沒有參與感，一點都不牛。必須留足鋪墊，讓覺得聰明的觀眾進入你的圈套，讓“知情感”同步，最終看看是否有震懾效果。這其實是推理片特別難的地方。

　　這方面《利刃出鞘》依舊做得不錯，一開場就是莊園，被割腕的老人，隨即難能可貴是一周后才討論案情，先打破一點點阿加莎克里斯蒂經典的莊園模式，有案就開工，也不需玩太多密室，更多落實在人物上。

　　總之故事很引人，往下走很快就有清晰的人物，以及反復交代的線索。在交代的過程中，導演沒有借用“知情視角”肆意地玩弄觀眾那種“我知道得比你多”的傲慢，他真的很誠懇地給足了進入游戲的所有設計，大家都是平等的，里頭的閃回沒有用任何敘事性詭計(沒有像羅生門那樣敘述的人自行創造不存在的畫面)，所有閃回的鏡頭都有信息交代，都非常精準，方便你認真猜謎，不用腦洞。

　　這種古典玩法，在結合導演高效美劇般的拍法，節奏張弛十分強大，劇情也有趣得多。

　　同時不得不說，人物做得真是扎實，你看的時候會很有共鳴。

　　優點還包括特別難難能可貴的喜劇感，這個嚴肅的謀殺案里面有許多幽默元素，容易讓人發笑，這些發笑是由人物邏輯推導得來的，整個過程變得刺激緊張之余，又還挺有趣。

　　總而言之，《利刃出鞘》不管從演員陣容，還是從故事和影片的質量來看，都是上乘的。

　　最后我給《利刃出鞘》8.3分，喜歡探案推理懸疑的小伙伴，真的不要錯過，這是近幾年最好的同類型電影了。

2024《利刃出鞘》觀后感 篇4

　　雖然距離20__年結束還有1個月的時間，但《利刃出鞘》絕對穩坐我年度最愛院線電影的寶座了。其實看之前已經有了“這片子肯定不錯”的預期，沒想到看完仍然覺得超乎意料的驚艷，以下都是我吹爆《利刃出鞘》的彩虹屁，沒有劇透請麻溜查收!

　　《利刃出鞘》的演員陣容堪稱神仙配置，不僅能看到007和美隊同臺飆戲，片中出現的眾多人物也是個個出彩，即使一大家子都是混蛋也混蛋得各有千秋，再加上自帶撒謊即嘔吐技能的無辜臉女主，影片上演高階版狼人殺的同時也充滿了黑色幽默，原創劇本賽高!

　　巨有錢的高齡小說家離奇自殺，留下了洗不脫嫌疑的一家子，而久負盛名的大偵探被匿名雇傭前來調查此案，電影的這樣的前情設置不新穎，但正是由于這種不新穎才更顯出劇情推進的精妙之處，全程反轉反轉再反轉，簡直是猶如坐過山車一般的起伏體驗，總之不吊著一口氣看到最后一刻你絕對猜不到下一秒將會發生什么。

　　雖然這是一部懸疑推理片，但其實用不著追著兇手的腳印走，你以為你站的是上帝視角其實你已經被導演安排得明明白白，既然猜不透劇情走向不如完全沉浸其中，考究的布景看一眼賺一眼，影片中閃回不斷但是絲毫不顯雜亂，整體劇情非常飽滿且有梗，也算是另類的無腦爽了。至于片中埋下的各種鋪墊和伏筆，神經大條如我肯定沒看全，非得擇日二刷不可了。

　　MCU的道德標兵美國隊長在這里變身利己主義的小混蛋，莫名很符合表面推理實則指向各種美國社會問題的影片內核，全片沒有一句雞湯式的說教，但處處都提醒我們應該做個好人，總之今年的不看后悔系列，《利刃出鞘》絕對要放榜首。

2024《利刃出鞘》觀后感 篇5

　　《利刃出鞘》早在9月份多倫多電影節就已經上映，并被稱為年度口碑神作，至今豆瓣的分數依然保持在8分以上。

　　我在觀影后也和觀影的小伙伴交流了感受和細節，發現這部影片居然能產生“一千個讀者眼里有一千個哈姆雷特”的效果，而且對于劇情有了更為多樣的解讀。

　　《利刃出鞘》給我第一印象就是成人版《名偵探柯南》、設定也類似“阿加莎推理探案”故事。

　　然而不同于后兩者案件都是抽繭剝絲一點點揭露真相，也不是名偵探細微觀察把真兇揭發，《利刃出鞘》則是一開始就讓觀眾看到“兇手”，嫌疑人也毫無忌憚的直接說出真相，讓整部影片呈現出：“當我以為會猜到結局之前，你卻直接告訴我結果的措手不及感!”

　　因為知道《利刃出鞘》會有很多的鋪墊，所以我在觀影時也非常注意細節。并且影片對于鋪墊也不是可以掩飾，還會加入與現實生活相關的彩蛋。而影片更為值得探討的是這個“兇殺案”可以玩味的地方有很多，甚至也許會產生不同的故事版本。這部“遺產”的游戲最終的贏家是誰呢?而誰又是真正的“兇手”?

　　除了精彩縝密的劇情和結構，導演在鏡頭語言和人物性格塑造上，也花了很大的功夫，讓影片更具有風格和娛樂性(商業性)。

　　如果大家仔細看的話，影片大部分的鏡頭，是停留在肩上景別和大特寫上，去強化人物的對案件的反應和情緒，尤其是臺詞部分，只要人物說話，恨不得把攝像機直接貼到演員臉上，這也讓演員有了更多的表演發揮空間，畢竟表情情緒的拿捏，是對演員的表演很大的考驗。

　　貼近人物去拍攝，也從中暗示了影片不光只是推理和玩懸疑，更重要的是從事件要回到人心本身，整部電影看下來，似乎這是一次對片中所有涉案角色的人心考驗，最后誰通關了，誰被淘汰了，一目了然。

　　在人物塑造上，影片全程的影調，是一直跟隨著偵探布蘭克的步調走的。

　　布蘭克一直給人一種漫不經心，說話不著邊際的感覺，包括甜甜圈梗，還有經常的答非所問，這些都為影片增加了不少黑色幽默的元素。這也讓影片全程都處在詼諧諷刺的輕松狀態，少了傳統犯罪推理的嚴肅和正經。